09 14

我不喜欢追热点,但我也想聊聊 iPhone X

Posted in 2017
此文章分类在

观点

先说明,iPhone X ,读作「 iPhone Ten 」,不接受口头侮辱。

iPhone X 我会不会买?为什么?

我会买。

iPhone 第一代出来的时候,乔布斯说,苹果今天要重新发明手机。他做到了,将手机从键盘机功能机时代,带入了触屏智能机时代。迫使当初对标键盘机的 Android 系统将竞争对手改为了 iPhone OS(那时候还不叫 iOS ),赶鸭子上架一般将 Android 改为触屏交互(没来得及改内核)。我觉得这个时候是 iPhone 1.0 时代,那时候还没有 App Store ,但已经能够看出乔布斯想做一个生态系统的野心。

iPhone 4 让人最为惊艳的应该是 ID 设计和视网膜屏幕了。iOS 4 也应该是越狱最为风靡的一段时期,各类越狱插件的开发者层出不穷,为 iPhone 带来了更多的可玩性。iOS 的软件生态已经成型,但是 App Store 的访问速度,实在是让人无力吐槽。我认为这是 iPhone 2.0 时代。

iPhone X 使用了全面屏、面部识别技术和无线充电技术,去掉了指纹识别和 Home 键。我觉得这实际上是「苹果在革自己的命」,大厂区做这样的产品,对他们本身来说,非常不容易(你看看微软的 Windows 和 Windows Phone )。所以,我很期待 iPhone X ,我也很看好它,同样我也迫切想要知道它将会承载苹果怎样的野心。我认为它是苹果进入 iPhone 3.0 时代的标志。

P.S. 关于 Android 那一段忘记从哪里得知得啦,如有不准确请不吝赐教。

iPhone 8/8 Plus 定位尴尬吗?

我觉得并不会。

从战略上来说

iPhone 8 系列只是一款中规中矩的升级产品

iPhone 8 系列其实就是 iPhone 7 系列的升级版本,我一直都认为它应该被称为 iPhone 7s/7s Plus。

2017 年是 iPhone 发布十周年,这一代产品自然而然有致敬乔布斯的意味,所以,它再次使用了玻璃后盖。外观相较于上一代没有太大变化,更多是在于硬件上的升级。算不上惊艳,但也有亮点。

从市场角度来说

iPhone X 高达 8388 的起步价注定它不是一款走量的产品。

而 iPhone 8 的售价相对来说就便宜的多了,我相信,用过 iPhone 的人,一定都不想再回到 Android 系统上去,并不是说 Android 做得不好,而是Android 生态环境不好,应用水平参差不齐,体验差距也非常大。

所以,盈利的重任就落在了起步价 5888 的 iPhone 8 的身上了。

你敢不敢吃螃蟹?

iPhone X 应该是 iPhone 家族外观上最大胆的一次尝试,它所配备的那些新奇技术同样是给了那些三天两头质疑苹果没有创新力没事找事的「键盘侠」一记狠狠的耳光。

全面屏并不是苹果首创了,但是你要知道,如果这个技术不够成熟,苹果一定不会推向市场。另外,那个「齐刘海」也不是所有人都能够接受得了的。

简单点说,iPhone 一定不是所有 iPhone 用户的菜,你也不一定是他目标用户。

P.S. 昨天聊到 iPhone 8 的命名和市场表现的时候,老板说,它就应该叫 iPhone 7s 呀;我说,我也认为它应该是 iPhone 7s ,但是,毕竟是十周年的产品,所以要特殊一点。老板表示不认同,我说,中国人喜欢 8 这个数字。然后我老板的表情是这样的,😲,然后说,我无力反驳。

我对于 iPhone X 感兴趣的几个地方

Face ID

Face ID 其实就是 3D 面部识别。与支付宝等 app 或者手机采用的 2D 识别技术不同,它会从识别你的面部轮廓的深度。

当我看到上面这张图的时候,我瞬间知道了,为什么 iPhone 要留着这个刘海。因为这个刘海上面集成了原深感摄像头(TrueDepth Camera)、红外镜头、泛光感应元件、距离传感器、点阵投影器,而原深感摄像头就是那个识别面部深度的重要部件。

有人会说,为什么不像小米 MIX 2 一样放在底部,这样就可以不留下刘海了。

他们两者的不同在,小米 MIX 2 导管式微型听筒设计。面部纵向识别需要给一众传感器一个较为合适的角度,用于去捕捉信息,如果将传感器放置于屏幕下方,手机的持握的高度将会对传感器获取到的信息完整度产生非常大的影响。登高望远这个道理大家都知道, 如果不信,你可以将手机倒着拿,然后自拍一张然后与你正常自拍进行一些对比。

Face ID 是否安全?

众多实时证明,这些年,苹果没有打过无把握的仗,Face ID 作为 Touch ID 的替代方案,已经可以用于 Apple Pay ,由此可见苹果对它有足够的自信。加上 Face ID 是 3D 识别,红外识别,等等传感器,只有有一个传感器的信息无法匹配,就无法进行解锁或者支付,这可不是一张照片就能够欺骗过去的。

试问,你记得支付宝要求你面部识别的操作吗?是不是要你对着脸,然后眨眼。我猜,它应该是快速拍摄两张照片,或者一个短片,将其中的每一帧(或者照片)进行比对,以辨别是不是活人。

另外,你应该要相信苹果的软硬结合的实力,当用户开始使用的时候,苹果也会不断去迭代 Face ID 的算法。

关于双胞胎识别的问题,我回头会让安妮和安娜去试试,以后告诉大家结果。

Qi 无线充电

Qi 是无线电力联盟所推出的无线充电标准。这一次苹果没有自己去定义这个标准,而是采用了现成的方案(关于 Qi 细节,大家可自行去查询)。市面上有很多的设备支持 Qi 标准,如果有兴趣,你可以自行查询。

Qi 无线充电采用的是电磁感应原理。而影响电磁感应强弱的关键因素是磁通量,你可以将它理解为充电底座和手机之间那一个看不见的电流通道。(初中物理就有学过好像)

磁通量计算公式是:Φ=BS ,磁感应强 B 与垂直磁场方向的面积 S 的乘积。

举一个例子(地磁强度与水平面垂直且一定),我们将自己的双手比作手机和充电底座,这时候我们将双手水平重叠放置,这时候两者之前的重合面积是最大的,当我开始转动一个手掌的时候,正对面积会慢慢变小,随之带来的变化是磁通量会变小,充电的功率也会受到影响。

显示情况中更加复杂,充电底座与手机的正对面积、两者之间的高度、以及电流电压的强度,手机温度和环境温度都会相应无线充电的效率。

虽然它能够解放你桌面上的数据线(嗯,充电底座你需要单独购买,并且应该不会很便宜),但是基于以上的这些说明,我觉得,无线充电是一个说不上鸡肋,但又有点尴尬的功能。当然,这是我从理论出发进行的分析,实际上的体验如何,有待验证。

对了,上一代 iPhone 7 系列不能支持无线充电的原因是机身是金属机身,本身就会有屏蔽效应,是绝对不可能搭载无线充电的。所以,这一代更换玻璃机身就更加说得过去了。

新交互

iPhone X 采用了全面屏,所以,Home 键这一个存在了十年的标志被苹果爸爸抛弃了,取而代之的是苹果在 iOS 系统中采用了一个叫做 Home Indicator 的虚拟「按键」(虽然是一条会隐藏的细线,姑且叫虚拟按键吧)。

如图:可以看到,iPhone X 可以显示的宽度和 4.7 寸的 iPhone 7 一样宽,但是,屏幕上下多出来的显示面积,就会让这两者之间的交互出现一些变化。

( Apple HIG )

下面我们通过一张 GIF 来看看 iPhone X 的新交互吧。

图中,我们能够依次看到的交互是:

  1. 返回主屏幕:从底部向上划动;
  2. 多任务:从底部向上滑动并停顿;
  3. 呼出控制中心:从屏幕右上角向下划动;
  4. Siri:长按侧边按钮;
  5. Apple Pay:连按两次侧边按钮。

还有更多的交互,留待我拿到真机以后再慢慢进行体会。届时再与大家分享。

最后

也许你看完这篇文章,觉得我就是一个苹果的脑残粉。但是,我并不喜欢「脑残粉」这个词,我更愿意你叫我小白鼠。

一千块钱的手机就已经能够满足大部分的需求了,3000 块钱的手机已经能够满足所有的需求了。有什么必要去买 5000 块的 iPhone,甚至是 9000 块的 iPhone X ?你们多花的那些钱不过是你因为这个品牌的溢价在交智商税罢了。脑子清白的人总是少数。

上面那句话,是一个 Title 是 COO 的人说出来的。我没有第一时间去怼他。现在我想说说我的想法。

我花这么多钱去买手机,你怎么想我无所谓,我只是觉得,说这种话的人,「非蠢即坏」,蠢的原因是,自己并不了解苹果生态(或者压根没有用过)能够给你带来怎样的体验金就妄加揣测,草率下结论;坏的原因是喜欢给人扣帽子,无事生非,还非要标榜一下自己多么明智多么理性。那如果这样,我想说一句:「老子用自己的钱,管你丫屁事?」

还是那句话,如果你没有用过,那你真的不要草率得出结论。就像我说 Android 不好,不是因为 Android 本身不好,而是它的生态不好。

在你想就一个问题进行讨论的时候,一定要建立在实践的基础上。

好啦,言尽于此,以上是我对于 iPhone X 的看法,欢迎讨论。

(以上言论均数自己就现有资料得出的结论,如果有技术或者知识层面的错误,希望大家批评指正,同时也希望大家能够见谅。)

谈不上多深刻,但试图说人话。

Comments
Write a Comment