「写作」和「排版」不是一回事
聊到编辑（或者说输入），总有人会把「排版」带入到这个场景中。
可能从小就被学校的老师教育说，「写作文的时候，想清楚再动笔，不要把版面画得乱七八糟了，老师都没有耐心看了」。由此给我们留下了一个根深蒂固的印象，那就是输入= 写作 + 排版。
在以纸笔为主要输入和呈现方式的学生时代，我认为这种做法是没有问题的，因为我们在试卷上只有一次书写的机会，错了很难去修改，于是会尽量兼顾版面和内容。
但在工作以后，我们的输入和呈现方式由纸笔变成了键盘和屏幕。书写环境的变化了，但是输入的习惯却没有变化。大家依然还是会将「输入」和「排版」这两件事情并行起来。让整个输入体验变得异常糟糕，他们的大致工作流程是：
- 打一段话，调整格式；
- 打一段话，调整格式；
- …….
如此往复，行文的思路早在这频繁的格式调整中被打乱，很难写出什么像样的文章了，当然，也就不用再谈「输入体验」这个词了。
我也算是个一个小作者吧（写自己博客，运营自己的公众号），从大学时代开始，我便不再会像上述的写作者一样。我会将「输入」和「排版」分开来。
我的很多同事，提到写东西，不管写什么，第一想到的就是 Word 这样的工具。Word 这款工具于我而言，功能太重、面板上的功能键太多，总是会让我想着，这句话我是不是该居中？我这段话没有缩进……..说白了，它最大的问题就是在视觉层面给使用者带来太多的心理压力，导致写作的注意力从「输入」变成了「排版」，最后的结果可想而知。
直到后来发现了 Markdown ，才真正体验到手不用离开键盘的输入快感。
Markdown 学习成本不高，最多半小时就能学会，它最大的一个好处是：「能够让我在写作的过程中就完成排版」。
移动端的输入体验
移动端的工具类应用受制于屏幕大小，所以它在交互方式上与桌面端的产品有较大的差异。在桌面端的输入方式是通过键盘，移动端是液晶屏幕上的虚拟键（暂不考虑语音输入），但这两种方式都是围绕着一个词在培养用户习惯，那就是「肌肉记忆」。
在我看来，移动端的输入体验一定要满足以下几个要求，才算得上是可用：
- 不要用中断输入连贯性的交互；
- 不要使用位置不确定的工具栏（例如滑动式工具栏）；
- 不要功能堆砌；
- 移动端不是桌面端的延续（这一点后面单独讲）
就目前来说，我认为移动端的笔记类 app 都或多或少存在影响输入体验的行为，以 Bear 为例（没有 iPad Pro 不清楚它在 iPad 的体验，这里仅以 iPhone 为参考），列举一下上述观点中的例子：
插入标题会出现弹窗，收起键盘，打断输入过程，关闭弹窗后键盘不会再弹起；
采用了滑动式工具栏，用户的焦点容易丢失，无法形成肌肉记忆；（对平板用户的影响可能比较小）
工具栏功能太多（总共 30 个），不看数据也知道，后面的功能几乎不会有人有用；
这里想引用一下我在几个月以前吐槽 Bear 时候的一句话：
Bear 现在已经具备了成为一个优秀的收集工具潜质，如果能有更多的收集场景的话可能更好（当然，官方可能还是想把它做成一个编辑器），但在输入体验上和 Ulysses 的差距还是差了不少。有一点不得不说，Bear 的设计比 Ulysses 好看，如果以「颜值即正义」作为评判标准的话，它确实是一个好工具。
其实在聊这些功能面板布局的时候，我觉得在生活中的一个物品很值得大家去关注一下，那就是计算器。
计算器的布局一般是在左下角有 11 个主要的输入键，在它们的右侧和上方分别布置着运算符号和一些其它的功能键（以放射状排列）。
熟练的会计在使用计算器的时候，基本上是不需要看键位就能去计算想要的数据。原因是这些按键他都能够烂熟于心，形成肌肉记忆的好处是，不管怎样，我手碰到计算器，我就知道这几个键在哪里。
这个道理其实和使用键盘一个道理。打字慢的原因是什么？我觉得就是键盘不熟。
移动端工具产品的面板布局，也可以参考这样的方式，以放射状的形式去排列，将使用频率高的功能键放在离大拇指近的区域，使用屏幕低的键放在离大拇指远的区域。
移动端不应该是桌面端的附庸
上面提到不应该在移动端堆砌功能。
众所周知，Word 这样的工具一打开，除了编辑区，其它地方几乎全是功能键，虽然这些年在界面上花了点功夫，但依然非常臃肿。这里，想让大家想一想，你们平时在使用这样工具的移动端时更多的用来做什么？
我猜大多数的场景是「看」，其次才是「修改」。更多时候，「看」这个动作可能是在微信里面有完成了，真正需要去编辑的地方实际上很少。所以，这里又有一个问题了，对于这些产品的移动端来说，真的需要百分百复刻吗？显然并并不需要。
如果让我用移动端的 Word 去排版，那我很可能会砸手机+爆粗口。
我是一个做思维导图工具的产品经理，其实我也一直在探索移动端产品的输入体验。屏幕尺寸这一个物理因素真的在交互设计上起到了非常重要的作用。
拿 XMind 举例，思维导图的输入方式是文字+图中元素（布局结构）组成的特殊的存在。桌面端的输入就能够在图上进行，由于屏幕够大，保证图中元素不变的情况下，变换输入焦点就可以很顺畅的输入了，但是对于移动端来说，不仅是需要不停拖动（图中元素移动了），输入焦点也在变化，这对于整个输入体验就产生了一些影响。
与此同时，由于目前思维导图的布局和结构方式还是以左右或者顺逆时针为主，所以这样的结构在移动端也会间接增加焦点和元素移动的可能性。从而提高了编辑的难度。
在移动端不管是写点什么，我们其实更加适应在一块屏幕下进行，也就是文本状态下进行输入。后来我发现，Markdown 实际上可以与思维导图相结合，将 Markdown 的标记语言与思维导图的对应元素一一匹配以后，通过解析能让内容在两种状态下进行互相转换。（iOS 版 XMind 已经可以实现转换）
当然，Markdown 是我的一个切入点，也是一个开始，后面可能还会考虑为不会 Markdown 的用户提供例如简单缩进、有序无序列表等这样的简单功能来实现快速录入。
你看，思维导图，也不一定全是图嘛！它也是有文字的呀。
这样就能够一定程度上解决输入体验差的问题了，并且也回到了我的主题，「输入」和「排版」不是一回事。