05 27

由「若饭」引起的办公室风波

Posted in 2018
此文章分类在

观点


深圳早就已经进入夏天了,中午外出吃饭变得更加痛苦。于是我买了几份「若饭」(一种营养餐),开始打算以此代替在公司的一顿午饭。

当若饭寄到时,刚好有一个同事看到我在拆快递,他也知道若饭是什么东西。于是开始在办公室里面很大声向其它同事宣讲「若饭」这样的东西多么多么贵、像屎一样难吃,Balabala,然后全公司都知道我要用这种「屎」一样难吃的东西代替我的午餐。

从头到尾我没有和他去争论或者去辩解。

我不想和你争论

当他开始在同事面前叨叨的时候,我认为是他这个人的情商有问题。毕竟我买回来的东西是用来吃的,结果你当着我的面在别人面前说这玩意儿和「屎」一样难吃,你考虑过我的感受么?

我想起了李笑来老师在他的书里说过得一段话:

世界上有三个这样的大坑:
1. 莫名奇妙地凑热闹;
2. 心急火燎地随大流;
3. 操碎了别人的心肝。

这样想来,我那位同事貌似是全踩了。

印象中,别人对我的非议几乎是贯穿我的成长过程,即便一直到现在,也是如此(例如,在新公司站立办公等)。所以我也习惯了别人对我指指点点,也不屑于去和对方争论什么。前几天和朋友聊到大学的事儿,我和他们分享了我在答辩时候遇到的奇葩事情,当我答辩结束以后,其中一个老师给了我一个「忠告」:你千万不要把你的想法拿去做什么违法乱纪的事情。说完,给我的论文答辩打了 60.9 分,真是多一分都不给。

回到「若饭」风波上来,如果我当时去辩解了,会不会有不一样的结果呢?我觉得是不会的,这个辩解的过程很可能还会发生更加激烈的言语甚至肢体冲突。虽然,这样的非议会在那么一瞬间影响我的心情,但冷静下来以后回想这件事情,我觉得我和这位同事存在着认知上的差距,所以不去辩解反而是一件好事儿。

认知上的差距

同事对于「若饭」的评价来源于他所接触到的互联网媒体,而不是他亲身经历后的结果,毕竟没有人会告诉别人他尝过狗屎是什么味道的。

所以,我试图从四个方面来解释「认知差距」是怎么一回事儿。

先入为主

「先入为主」这个词大家都不陌生。它的意思是说,当你第一次接触到某一种观点的时候,这个观点就会在你的脑子里留下很深刻的印象。举个例子,如果第一次做错了某个类型的题,后续改成了,但是当你再次遇到的时候,你还是会容易做错,这就是先入为主的一种表现。

所以,当你的朋友被事先在大脑里面植入了某种概念,那他就很难再去接受你给他带来的概念冲击。概念上发生了冲突,就很容易从「争论」演变成「争吵」,接下来的结局就如同电视剧里面狗血的剧情一样,头破血流,悔不当初。

奇葩而又自洽

买「若饭」的是我、要吃「若饭」的人也是我。我不知道同事的出发点是什么,也许是他以为他能够把他想要表达的观点讲清楚。

可能他只是想说若饭不怎么好吃,也不能减肥,却没想到由于自身的问题,将观点表达变成了附带着鄙视链的「言语攻击」。本来是一次很简单的观点表达最后却在他无法自控的情况下演变成了一次传八卦一样的闹剧。

奇葩而又自洽,是我能够想到的对这种状态最恰当的形容了。

价值观不同

人都是利己主义者,所以在做事情的时候优先会考虑自己的利益。但是就如同前面提到过,有一种坑是「操碎了别人的心肝」。

我这些年获得的所有经历几乎都是自己的亲自实践以后得到的结论,只有这样我才能更深入的去了解某件事情,才能在提到这件事情的时候,拿出更有利的论据和论点。并且,我也尽量避免因为自己的喜好去影响别人的判断。

绝大多数时候,我们都没有和别人去争论的资格,因为我没都没有去体验过,自己都没有这个概念,大脑的想法随时都会被新接触的观点影响,都还处于自相矛盾的状态,哪儿有闲工夫去掺和别人的事儿呀。

立场不同

我买「若饭」的需求如下:

  1. 大热天不想出去;
  2. 不想吃外卖(中餐摄入的热量很难控制);
  3. 想节省中午的时间;

所以,基于这三个点,我选择了尝试一下「若饭」。而我的同事的立场是:

  1. 不能减肥;
  2. 不好吃;
  3. 还不便宜。

所以他大脑的应激反应给出的结果是,要向周围的人讲述「若饭」的缺点,而不是先来了解一下我的需求。结果闹剧就是这样产生了。

由此引发的思考

我和我的同事出发点是不一样的。我只是想尝试一下「若饭」,而我的同事是想通过这个事情来向大家灌输「若饭很难吃」这个观点。

绝大多数人在表达某一个观点的时候,都会掺杂自己的情绪,以至于他们经常会使用一些比较激烈的词语。若是遇到另外一个和他性格类似的人,那他们可真就是要上演一场神仙打架,不死不休的「争论」了。最终的结果是即便我知道我理亏,但是为了面子也绝不能低头,要想尽一切办法激怒对方,让对方无法收场。

这几年来,我认为我的性格是变了很多了,已经完全不在意别人的看法了。心态上一下子轻松了很多。随着时间的推移,越发发现遇到不懂的问题时,要么亲自尝试,要么自己动手去查资料看书,相比起和人讨论,自己动手的成本真的很低。至少不会遇到从讨论到争论,也不会遇到与你动怒的人,更不会遇到那些试图激怒你的人。

想要好好沟通的前提是心平气和,不能有鄙视行为,如果做不到,那么最终的结果都是暴力冲突,还不如一开始就直接撸袖子干架呢?

P.S. 大概会在六月中旬写一篇关于「若饭」的体验报告。

残照以为记

谈不上多深刻,但试图说人话。

Comments
Write a Comment